TYPES AND CONTENT OF RESTRICTIVE MEASURES TOWARDS PERSONS WHO HAVE COMMITTED DOMESTIC VIOLENCE UNDER THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE

Nataliya Vysotska; Iryna Litvinova; Svitlana Patiuk

doi:10.36690/2674-5216-2021-2-39

Authors

Nataliya Vysotska Academy of the State Penitentiary Service
Iryna Litvinova National Aviation University
Svitlana Patiuk Vasyl’ Stus Donetsk National University https://orcid.org/0000-0002-2945-2989

DOI:

https://doi.org/10.36690/2674-5216-2021-2-39

Keywords:

domestic violence, restrictive measures concerning violence, criminalization of domestic violence, classification of domestic violence

Abstract

Within the conditions of the spreading the pandemic, the number of domestic violence cases has increased significantly, necessitating a review of restrictive measures in different countries. The concepts, features, legal nature, legal grounds and conditions for the application of restrictive measures, their types and content, nature (short-term or long-term), shortcomings of the modern model of criminalization of domestic violence in Article 126-1 of the Criminal Code of Ukraine have been systematized in the present academic paper as well as ways of solving problems that exist in this area. The method of content analysis of laws and regulations has been used in the research and the development of the legal framework of Ukraine towards combating and protecting against domestic violence has been analyzed. The object of the research is a system of restrictive measures in order to combat domestic violence. Restrictive measures can be attributed to countering domestic violence due to measures that restrict: 1) general place of stay / residence; 2) communication; 3) approaching to the victim; 4) electronic means of communication; 5) undergoing the program of correction of aggressive behavior; 6) search or pursuit; 7) preventive work; 8) monitoring the offender. These measures are carried out by specially authorized bodies upon request for a certain period. In general, the content of restrictive measures in accordance with the legislation provides for combating violence in the short term through passive measures and in the long term through behavior correction programs. Restrictive measures can be considered coercive criminal measures, which are characterized by an additional nature and can be applied by a court in the case the adult has committed a crime related to domestic violence. The duality of restrictive measures has been identified: on the one hand, they are a law of the forum, but on the other - a duty / prohibition for the offender.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nataliya Vysotska, Academy of the State Penitentiary Service

Ph. D. student of the criminal law, criminal and executive law and criminology department of the Academy of the State Penitentiary Service, Chernihiv, Ukraine

Iryna Litvinova, National Aviation University

Candidate of Law, Associate professor, Associate Professor Department of Criminal Law and Process, National Aviation University, Kyiv, Ukraine

Svitlana Patiuk, Vasyl’ Stus Donetsk National University

Candidate of Law Studies (Ph.D.) Department of Constitutional, International and Criminal law, Vasyl’ Stus Donetsk National University, Vinnytsia, Ukrainе

References

Верховна Рада України (2001). Кримінальний кодекс України. (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131) [Verkhovna Rada Ukrayiny (2001). Kryminalʹnyy kodeks Ukrayiny. (Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny (VVR), 2001, № 25-26, st.131)]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text

Верховна Рада України (2018). Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами. Закон України 2227-VIII, поточна редакція від 06.12.2017. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2018, № 5, ст.34) [Verkhovna Rada Ukrayiny (2021b). Pro vnesennya zmin do Kryminalʹnoho ta Kryminalʹnoho protsesualʹnoho kodeksiv Ukrayiny z metoyu realizatsiyi polozhenʹ Konventsiyi Rady Yevropy pro zapobihannya nasylʹstvu stosovno zhinok i domashnʹomu nasylʹstvu ta borotʹbu z tsymy yavyshchamy. Zakon Ukrayiny 2227-VIII, potochna redaktsiya vid 06.12.2017. Vidomosti Verkhovnoyi Rady (VVR), 2018, № 5, st.34)]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-19#Text

Верховна Рада України (2005). Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків. Закон України № 2866-IV, поточна редакція від 07.01.2018 (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, № 52, ст.561) [Verkhovna Rada Ukrayiny (2005). Pro zabezpechennya rivnykh prav ta mozhlyvostey zhinok i cholovikiv. Zakon Ukrayiny № 2866-IV, potochna redaktsiya vid 07.01.2018 (Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny (VVR), 2005, № 52, st.561)]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2866-15#Text

Верховна Рада України (2020). Про запобігання та протидію домашньому насильству». Закон України 2229-VIII, поточна редакція від 01.01.2020, Відомості Верховної Ради (ВВР), 2018, № 5, ст.35) [Verkhovna Rada Ukrayiny (2020). Pro zapobihannya ta protydiyu domashnʹomu nasylʹstvu». Zakon Ukrayiny 2229-VIII, potochna redaktsiya vid 01.01.2020, Vidomosti Verkhovnoyi Rady (VVR), 2018, № 5, st.35)]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2229-19#n236

Вознюк, А. А. (2019). Кримінальна відповідальність за домашнє насильство: актуальні питання теорії та практики. Форум права, 55(2), 6-14. [Voznyuk, A. A. (2019). Kryminalʹna vidpovidalʹnistʹ za domashnye nasylʹstvo: aktualʹni pytannya teoriyi ta praktyky. Forum prava, 55(2), 6-14.]. http://doi.org/10.5281/zenodo.2635559

Дудоров, О. О., & Хавронюк, М. І. (2019). Відповідальність за домашнє насильство і насильство за ознакою статі (науково-практичний коментар новел Кримінального кодексу України). За ред. М.І. Хавронюка.-К.:Ваіте, 2019. 288 с. [Dudorov, O. O., & Khavronyuk, M. I. (2019). Vidpovidalʹnistʹ za domashnye nasylʹstvo i nasylʹstvo za oznakoyu stati (naukovo-praktychnyy komentar novel Kryminalʹnoho kodeksu Ukrayiny). Za red. M.I. Khavronyuka.-K.:Vaite, 2019. 288 s.].

Кісілюк, Е. М., & Смаглюк, О. В. (2018). Кримінальна відповідальність за гендерно зумовлене насильство в Україні. Вісник пенітенціарної асоціації України, (1), 96-104. [Kisilyuk, E. M., & Smahlyuk, O. V. (2018). Kryminalʹna vidpovidalʹnistʹ za henderno zumovlene nasylʹstvo v Ukrayini. Visnyk penitentsiarnoyi asotsiatsiyi Ukrayiny, (1), 96-104].

Міністерство соціальної політики (2021a). Кожна 5 жінка в Україні стикається з тією чи іншою формою насильства [Ministerstvo sotsialʹnoyi polityky (2021a). Kozhna 5 zhinka v Ukrayini stykayetʹsya z tiyeyu chy inshoyu formoyu nasylʹstva]. Available at: https://www.msp.gov.ua/news/18311.html

Міністерство соціальної політики (2021b). Про затвердження Порядку формування, ведення та доступу до Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі. Постанова КМУ [Ministerstvo sotsialʹnoyi polityky (2021b). Pro zatverdzhennya Poryadku formuvannya, vedennya ta dostupu do Yedynoho derzhavnoho reyestru vypadkiv domashnʹoho nasylʹstva ta nasylʹstva za oznakoyu stati. Postanova KMU]. Available at: https://www.msp.gov.ua/projects/332/

Міністерство соціальної політики (2021c). Про затвердження Типової програми для кривдників. Наказ від 01.10.2018 № 1434 [Ministerstvo sotsialʹnoyi polityky (2021c). Pro zatverdzhennya Typovoyi prohramy dlya kryvdnykiv. Nakaz vid 01.10.2018 № 1434]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1222-18#Text

Міністерство соціальної політики (2021d). Уряд затвердив Державну програму запобігання та протидії домашньому насильству та насильству за ознакою статі на період до 2025 року [Ministerstvo sotsialʹnoyi polityky (2021d). Uryad zatverdyv Derzhavnu prohramu zapobihannya ta protydiyi domashnʹomu nasylʹstvu ta nasylʹstvu za oznakoyu stati na period do 2025 roku]. Available at: https://www.msp.gov.ua/news/19691.html

Новікова, К. А. (2020). Ознаки та поняття обмежувальних заходів у Кримінальноному кодексі України. Питання боротьби зі злочинністю, (39), 54-60. [Novikova, K. A. (2020). Oznaky ta ponyattya obmezhuvalʹnykh zakhodiv u Kryminalʹnonomu kodeksi Ukrayiny. Pytannya borotʹby zi zlochynnistyu, (39), 54-60.].

ОБСЄ (2019). Дослідження насильства над жінками в Україні: Добробут і безпека жінок [OBSYE (2019). Doslidzhennya nasylʹstva nad zhinkamy v Ukrayini: Dobrobut i bezpeka zhinok]. Available at: https://www.osce.org/files/f/documents/0/8/440318_0.pdf

Павлова, Т. О. (2019). Правова природа обмежувальних заходів за чинним Кримінальним кодексом України. Правова держава, (34), 89-94. [Pavlova, T. O. (2019). Pravova pryroda obmezhuvalʹnykh zakhodiv za chynnym Kryminalʹnym kodeksom Ukrayiny. Pravova derzhava, (34), 89-94]. https://doi.org/10.18524/2411-2054.2019.34.169542

Чорна, O. (2018). Кримінальна відповідальність за невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників в Україні. Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 30(2-2), 142-145. [Chorna, O. (2018). Kryminalʹna vidpovidalʹnistʹ za nevykonannya obmezhuvalʹnykh zakhodiv, obmezhuvalʹnykh prypysiv abo neprokhodzhennya prohramy dlya kryvdnykiv v Ukrayini. Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 30(2-2), 142-145.]

Якимова, С. В., & Джепа, І. І. (2020). Тезисний огляд кримінально–правових та процесуальних платформ щодо протидії домашньому насильству. In Захист прав і свобод людини та громадянина в умовах формування правової держави: збірник тез ІХ Всеукраїнської науково-практичної конференції (pp. 231-233). Видавництво Львівської політехніки. [Yakymova, S. V., & Dzhepa, I. I. (2020). Tezysnyy ohlyad kryminalʹno–pravovykh ta protsesualʹnykh platform shchodo protydiyi domashnʹomu nasylʹstvu. In Zakhyst prav i svobod lyudyny ta hromadyanyna v umovakh formuvannya pravovoyi derzhavy: zbirnyk tez IKH Vseukrayinsʹkoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi (pp. 231-233). Vydavnytstvo Lʹvivsʹkoyi politekhniky.].

Bradbury‐Jones, C., & Isham, L. (2020). The pandemic paradox: The consequences of COVID‐19 on domestic violence. https://doi.org/10.1111/jocn.15296

Dowling, C., Morgan, A., Boyd, C., & Voce, I. (2018a). Policing domestic violence: A review of the evidence. AIC reports. Research Report series, xii.

Dowling, C., Morgan, A., Hulme, S., Manning, M., & Wong, G. (2018b). Protection orders for domestic violence: A systematic review. Trends and issues in crime and criminal justice, (551), 1-19.

Gregory, K., Nnawulezi, N., & Sullivan, C. M. (2021). Understanding how domestic violence shelter rules may influence survivor empowerment. Journal of interpersonal violence, 36(1-2), NP402-NP423.

Hsu, L. C., & Henke, A. (2021). COVID-19, staying at home, and domestic violence. Review of Economics of the Household, 19(1), 145-155. https://doi.org/10.1007/s11150-020-09526-7

Juodis, M., Starzomski, A., Porter, S., & Woodworth, M. (2014). What can be done about high-risk perpetrators of domestic violence?. Journal of family violence, 29(4), 381-390.

Olding, J., Zisman, S., Olding, C., & Fan, K. (2021). Penetrating trauma during a global pandemic: changing patterns in interpersonal violence, self-harm and domestic violence in the Covid-19 outbreak. The Surgeon, 19(1), e9-e13. https://doi.org/10.1016/j.surge.2020.07.004

Zarling, A., Bannon, S., & Berta, M. (2019). Evaluation of acceptance and commitment therapy for domestic violence offenders. Psychology of Violence, 9(3), 257–266. https://doi.org/10.1037/vio0000097